#
- 03:10 - Komentari (19) - Isprintaj - #
# Ne kužim, dakako, sve, ali jasna mi je dinamika odlučivanja i moment "uključenosti". Jako stresan i zabavan posao. Kao da igraš šah s nevidljivim protivnikom i pritom se kladiš u 500 dolara za svaki sljedeći potez :-) (lijecenikatolik 26.02.2006. 03:58)
# Ha, $500 je tu samo za primjer da ne uplasi pocetnike! Dobar spread moze biti i $5-6K (po $3K na svaku stranu npr)! kao u gornjem GOOGLE primjeru za iduci tjedan ako uzmes 6 callova po $500 i slicno toliko puteva i eto ti 6K za cas! Still, to je puno manje ulaganja nego daytrejderi dionica! (optionmaster 26.02.2006. 05:30)
# Odlično.Pogotovo mi je vrijedan text "otisnut" crveno i bold crno.Nisam tražio gotovi recept,već samo okvirne upute bazirane na ISKUSTVU.Upravo to si i postigao,nevjerojatnom lakoćom u svega nekoliko rečenica,općenito gledajući i još k tome priložio primjere.Makar je post obiman,svaka rečenica je na svome mjestu i pun pogodak!Već dugo sam priželjkivao nekaj poput ovoga,a da ni sam nisam znao kak bi postavio (preopćenito) pitanje.Pun pogodak!Fala je lako napisati,prema onome koliko si mi olakšao, to su samo obična četiri slova.:)Još samo malo dodatno pitanje...Očekivanu snagu pomaka procjenjuješ isključivo prema sličnim događajima iz prošlosti(kako si naveo u članku gore) ili kombiniraš "tehnički" ili sa "gotovom" procjenom implicirane volatilnosti ili od svega po malo?Je li ta volatilnost(službena implicirana v.) uključena u cijenu opcije u trenutku pojave glasine ili se manifestira tek kasnije kada i njome uzrokovana promjena cijene dionice?Što govore iskustva?Malo sam skeptičan prema čisto matematičkom proračunu implicirane volatilnosti,jer je skoro redovito viša od povijesne,gledajući unatrag...otuda i ovo pitanje. (Felix 26.02.2006. 10:51)
# Odlican unos OM, sada mi je puno jasnije zasto vecinu postova temeljis na kretanjima u marketu i fundamentalnim dogadajima.mogucnost koje nam daju opcije da zauzmemo pozicije na obadvije strane marketa (trejdamo konzervativno) daju daleko vecu vaznost fundamentalnoj analizi.U tom slucaju najbitnije je da se dionica pomakne u bilo kojem smjeru, dovoljno da bi izasli sa zaradom.Tehnicka analiza je vaznija u slucaju kada se trejdaju dionice, jel nam ukazuje na smjer kretanja odredene dionice, iako kao sto si i sam rekao TA nije totalno nebitna, koristis je za favoriziranje jedne od strana u poziciji. kretanje cijena vecine dionica je puno uspona i padova, dok mali broj njih ide 'gore' ili 'ravno'. moje skromno misljenje je da je puno riskantnije ocekivati da ce dionica otici 'gore' temeljeno na TA nego zauzeti obadvije strane u opcijama + fundamentalni dogadaj. good job OM! (viggo 26.02.2006. 11:22)
# zanimljivo http://freshtalent s.6x.to (xxx 26.02.2006. 12:43)
# Ovakav jedan unos vrijedi više od većine web siteova sa temom tradinga. (moon 26.02.2006. 13:08)
# Kolika bi otprilike trebala biti delta("dozvoljeni minimum"),da bi uopće uzeli opciju u razmatranje za spread?Naravno da na procjenu utječe važnost i potencijal vijesti,ali ipak? (Felix 26.02.2006. 13:34)
# Odlican post, OM. Za fundamentalnu se u potpunosti slazem(o), i moj odnos je "odluke donosim na temelju fundamentalne analize, tehnicka sluzi samo da mi potvrdi fund. odluku ili mozda potakne na provjeru prvotne odluke", kao sto sam napisao prije 4-5 mjeseci na svom blogu. Jedna od najcesce koristenih izreka u marketu je "buy on rumor, sell on news", kao sto si spomenuo u tekstu. Ovaj tekst ulazi medju najbolje tekstove do sad. (Cartmann 26.02.2006. 14:27)
# Jedan od najvažnijih postova!(Razlog zašto svakih malo kliknem na HK zajednicu blgova)Odlično se nadograđuje na izvrsne polemike Felix -Cartmann TA-FA u kojima ne presuđuje ,ali objašnjava mnogo toga. Pozdravljam Feliksa i zamolio bi ga da napiše post o ulasku u trejd(očekujuči vijest o Google konferenciji) na sličan način kao što je odlično obradio EBAY možda još jednostavnije sa još više detalja (neznam zašto ga je izbrisao )time bi komplementirao ovaj post i učinio izvrsnim uvodom u HK(to bi mu došlo kao kolokvijum kod OM-a ,šala-mala nije na odmet :-).Pozdrav OM -u i HK-ovcima. početnik ( 26.02.2006. 16:48)
# Ako je i dizanje rafinerije u zrak ili uragan... fundamentalna analiza onda zašto cnn emitira news,a ne fundaments?:)Ne možemo sve i sva trpati pod fundamentalnu analizu koja je više manje bezvrijedna.Pa čak i objava earningsa ne spada pod f.a.,već je to prije sama vijest o zaradi,a fundamentalna analiza dalje preračunava taj podatak.Da možda na ekonomiji ne izučavate utjecaj dizanja rafinerije u zrak pod fundamentalnom analizom?Fundamentalna analiza(ako ne proširimo taj pojam do besmisla) je potpuno beskorisna kao instrument koji pomaže pri trejdanju,jer su svi podaci i zaključci koje pomoću nje izvodimo već poznati i uključeni u cijenu dionice...to nisu glasine.Ona ima svoju svrhu,ali ne pomaže kod trejdanja. (Felix 26.02.2006. 18:23)
# @početnik...izbrisan je upravo iz sljedećeg razloga,kaj još ne trejdam real.To je
08.03.2006. (05:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
# @početnik...izbrisan je upravo iz sljedećeg razloga,kaj još ne trejdam real.To je ujedno bio i glavni kontraargument mojoj "stručnosti",pa sam iz toga razloga izbrisao unose o EBAyu,koji je doduše bio samo polovično "obrađen"i završio je na cca70% profita na papiru,ali vas nisam htio zamarati sa detaljima,pa makar važnima.Zato zamoli Cartmanna da ti potanko i bolje objasni u real timeu pa makar i fiktivni trejd...plan,ulaz,praćenje...i zlaz,jer nisam kompetentan,odnosno ne trejdam za praf:) (Felix 26.02.2006. 18:29)
# Moj princip ulaska u trade je identican OptionMasterovom, a velikim djelom se poklapaju i s Narozovim. Paper trade u potpunosti podrzavam i redovito savjetujem pocetnicima 18 mjeseci papirnate trgovine prije investiranja. Primjetio sam da je Naroz spominjao paper trade, vjerovatno je tu doslo do nekakvih nesporazuma. (Cartmann 26.02.2006. 19:52)
# Može i Naroza,a OM je također dao nekoliko primjera na blogu,samo je razlika u tome kaj se radi o real trejdovima.S obzirom na pravi novac,sigurno da su takve analize kudikamo detaljnije i promućurnije da ne velim kompleksnije.Cartmana sam preporučio upravo zato jer trejda na meni prihvatljiviji i lakše shvatljivi način(ali na žalost ne opisuje plan trejda...sa svim detaljima kako bih ja želio),za razliku od Naroza koji trejda Leapse,ali kratkoročno koliko sam uspio primijetiti,što nije loše...profit je profit,ali je premali leverage(preskupe opcije) za moj ukus i novčanik...odnosno trebaju puno veći i jači pomaci za ekvivalentni rezultat.Optionmaster nam poklanja ionako puno više od opisa trejdova uživo, ovakvim i sličnim fantastičnim postovima,kojih ima priličan broj ovdje na blogu...evo klikni npr. desno na link..."NOGOM U JAJA"... (Felix 26.02.2006. 21:15)
# Zahvaljujem svima na uglavnom pozitivnom feedback-u! Cilj mi je bio nekako sistematizirati MOJ PROCES KORISTENJA VIJESTI KAO POTENCIJALNIH KATALIZATORA ZA POMAK MARKETA, toliko da vam ih mogu smisleno prikazati! MAlo sam u vremenskom tjesnacu pa cu odgovoriti samo na par direktnih pitanja @FELIX: "KAKO PROCJENJUJEM UTICAJ VIJESTI" je zapravo odlicno pitanje.. Procjena je mjesavina DEMONSTRIRANOG POVIJESNOG VOLATILITYA (ne strogo matematickog) kojeg je DIONICA VEC DEMONSTRIRALA i MOJE OSOBNE PROCJENE POTENCIJALA VIJESTI ! Evo primjera: RAMBUS je u vise navrata demonstrirao mogucnost veceg volatilitya u dionici, pa ako vidim (vaznu) vijest o RMBSu ocekujem znacajniji pomak nego npr kod General Electrica koji se daleko sporije mice, cak i na vijesti! Ako se susretnem sa NEPOZNATOM DIONICOM (koju jos nisam trejdao), POGLEDAM PAZLJIVO NJEN GRAF I GLEDAM KOJE JE NAJVECE POMAKE IMALA UNUTAR KVARTALA , u poslijednju godinu dana! Moj trejd je obicno planiran da treba MOCI USPJETI SA MANJIM%tkom OD TAKVOG MAXIMALNOG POMAKA! ODABIR VIJESTI JE DRUGA PRICA ALI ZAPRAVO MOZDA VRLO JEDNOSTAVAN kad se dugo time bavite. Kao prvo NEMA PUNO VIJESTI KOJE PODLIJEZU SVIM GORNJIM KRITERIJIMA, (prosli puta ako se sjecate GOOGLE je pomakao clanak u novinama Barron) zapravo sresti ce te se sa samo nekoliko takvih vijesti ISTOVREMENO i sva mudrost biti ce ODABRATI JEDNU OD NJIH za koju mislite da ima NAJVECI POTENCIJAL POMAKA dionice i time opcije! Vremenom steci cete svoje "FAVORITE" tj dionice koje bolje poznajete ili se jace micu na vijesti kao RIMM, RMBS, GOOG i sl pa cete vijestima iz njihove domene dati prednost nad GE, GM, MSFT i sl vijestima. Meni odabir vijesti nije nikada predstavljao problem, ali eto , svatko je dobar u necemu, ja mozda u odabiru vijesti, ne znam! STO SE TICE DELTE ONA MI ODREDJUJE KOLIKI SPREAD (udaljenost strikeova) MOGU UZETI JER AKO npr. TREJDAM QQQQ KOJI IMA VRLO MALU DELTU ONDA MORAM PRICI BLIZE tj imati put i call razmak od 1 pta ! Ako su u pitanju VELIKI POMACI (i delta) KAO KOD GOOGLA, onda mozete imati i 20 i vise pta razmaka od strikeova jer ce veci volatility i delta to nadoknaditi!! Toliko za sada.. Pozdrav svima! (optionmaster 27.02.2006. 13:06)
# interesantan je način kako zapravo biraš trade-ove...logično i razumno...graf je graf a život je život (lopticaskocica 27.02.2006. 13:23)
# Ave Maestro.... Sjajno...bis, bis, bis ( 27.02.2006. 16:47)
# Život je graf:) (Felix 27.02.2006. 19:20)
# @ Felix kad sam se upitao zašto si ga izbrisao,mislio sam na silovitost pri donošenju odluka ,jer si donio odluku o promjeni koncepta bloga(a bliska mi je bila misao da si bio spreman izbrisat i cjeli blog,kao što si izbrisao i unose o klađenju-formula Keli,ne ulazim u to, da si štito prijatelja ..)i usporio si ga .Već blog kao koncept je mnogo sporiji od drugih veb koncepata (sajt ,forum..)mada ima i mnoge prednosti.Zbog toga sam ti htio sugerisati da se vratiš na stari koncept,jer si to odlično radio,a ne vjerujem da neko ima primjedbe na tvoju sistematičnosti i analitičnost dok ti je kompetentnost delegirao OM,što je sasvim dovoljno. I nema brisanja od kolokvijuma:-)) Cartmann hvala na susretljivosti,navratit ću. početnik ( 28.02.2006. 02:20)
# koristan sajt koji svakih sat vremena
08.03.2006. (05:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
REKONSTRUKCIJA KOMENTARA NAKON PADA SERVERA..
08.03.2006. (05:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
# - 03:10 - Komentari (19) - Isprintaj - # # Ne kužim, dakako, sve, ali jasna mi je dinamika odlučivanja i moment "uključenosti". Jako stresan i zabavan posao. Kao da igraš šah s nevidljivim protivnikom i pritom se kladiš u 500 dolara za svaki sljedeći potez :-) (lijecenikatolik 26.02.2006. 03:58) # Ha, $500 je tu samo za primjer da ne uplasi pocetnike! Dobar spread moze biti i $5-6K (po $3K na svaku stranu npr)! kao u gornjem GOOGLE primjeru za iduci tjedan ako uzmes 6 callova po $500 i slicno toliko puteva i eto ti 6K za cas! Still, to je puno manje ulaganja nego daytrejderi dionica! (optionmaster 26.02.2006. 05:30) # Odlično.Pogotovo mi je vrijedan text "otisnut" crveno i bold crno.Nisam tražio gotovi recept,već samo okvirne upute bazirane na ISKUSTVU.Upravo to si i postigao,nevjerojatnom lakoćom u svega nekoliko rečenica,općenito gledajući i još k tome priložio primjere.Makar je post obiman,svaka rečenica je na svome mjestu i pun pogodak!Već dugo sam priželjkivao nekaj poput ovoga,a da ni sam nisam znao kak bi postavio (preopćenito) pitanje.Pun pogodak!Fala je lako napisati,prema onome koliko si mi olakšao, to su samo obična četiri slova.:)Još samo malo dodatno pitanje...Očekivanu snagu pomaka procjenjuješ isključivo prema sličnim događajima iz prošlosti(kako si naveo u članku gore) ili kombiniraš "tehnički" ili sa "gotovom" procjenom implicirane volatilnosti ili od svega po malo?Je li ta volatilnost(službena implicirana v.) uključena u cijenu opcije u trenutku pojave glasine ili se manifestira tek kasnije kada i njome uzrokovana promjena cijene dionice?Što govore iskustva?Malo sam skeptičan prema čisto matematičkom proračunu implicirane volatilnosti,jer je skoro redovito viša od povijesne,gledajući unatrag...otuda i ovo pitanje. (Felix 26.02.2006. 10:51) # Odlican unos OM, sada mi je puno jasnije zasto vecinu postova temeljis na kretanjima u marketu i fundamentalnim dogadajima.mogucnost koje nam daju opcije da zauzmemo pozicije na obadvije strane marketa (trejdamo konzervativno) daju daleko vecu vaznost fundamentalnoj analizi.U tom slucaju najbitnije je da se dionica pomakne u bilo kojem smjeru, dovoljno da bi izasli sa zaradom.Tehnicka analiza je vaznija u slucaju kada se trejdaju dionice, jel nam ukazuje na smjer kretanja odredene dionice, iako kao sto si i sam rekao TA nije totalno nebitna, koristis je za favoriziranje jedne od strana u poziciji. kretanje cijena vecine dionica je puno uspona i padova, dok mali broj njih ide 'gore' ili 'ravno'. moje skromno misljenje je da je puno riskantnije ocekivati da ce dionica otici 'gore' temeljeno na TA nego zauzeti obadvije strane u opcijama + fundamentalni dogadaj. good job OM! (viggo 26.02.2006. 11:22) # zanimljivo http://freshtalent s.6x.to (xxx 26.02.2006. 12:43) # Ovakav jedan unos vrijedi više od većine web siteova sa temom tradinga. (moon 26.02.2006. 13:08) # Kolika bi otprilike trebala biti delta("dozvoljeni minimum"),da bi uopće uzeli opciju u razmatranje za spread?Naravno da na procjenu utječe važnost i potencijal vijesti,ali ipak? (Felix 26.02.2006. 13:34) # Odlican post, OM. Za fundamentalnu se u potpunosti slazem(o), i moj odnos je "odluke donosim na temelju fundamentalne analize, tehnicka sluzi samo da mi potvrdi fund. odluku ili mozda potakne na provjeru prvotne odluke", kao sto sam napisao prije 4-5 mjeseci na svom blogu. Jedna od najcesce koristenih izreka u marketu je "buy on rumor, sell on news", kao sto si spomenuo u tekstu. Ovaj tekst ulazi medju najbolje tekstove do sad. (Cartmann 26.02.2006. 14:27) # Jedan od najvažnijih postova!(Razlog zašto svakih malo kliknem na HK zajednicu blgova)Odlično se nadograđuje na izvrsne polemike Felix -Cartmann TA-FA u kojima ne presuđuje ,ali objašnjava mnogo toga. Pozdravljam Feliksa i zamolio bi ga da napiše post o ulasku u trejd(očekujuči vijest o Google konferenciji) na sličan način kao što je odlično obradio EBAY možda još jednostavnije sa još više detalja (neznam zašto ga je izbrisao )time bi komplementirao ovaj post i učinio izvrsnim uvodom u HK(to bi mu došlo kao kolokvijum kod OM-a ,šala-mala nije na odmet :-).Pozdrav OM -u i HK-ovcima. početnik ( 26.02.2006. 16:48) # Ako je i dizanje rafinerije u zrak ili uragan... fundamentalna analiza onda zašto cnn emitira news,a ne fundaments?:)Ne možemo sve i sva trpati pod fundamentalnu analizu koja je više manje bezvrijedna.Pa čak i objava earningsa ne spada pod f.a.,već je to prije sama vijest o zaradi,a fundamentalna analiza dalje preračunava taj podatak.Da možda na ekonomiji ne izučavate utjecaj dizanja rafinerije u zrak pod fundamentalnom analizom?Fundamentalna analiza(ako ne proširimo taj pojam do besmisla) je potpuno beskorisna kao instrument koji pomaže pri trejdanju,jer su svi podaci i zaključci koje pomoću nje izvodimo već poznati i uključeni u cijenu dionice...to nisu glasine.Ona ima svoju svrhu,ali ne pomaže kod trejdanja. (Felix 26.02.2006. 18:23) # @početnik...izbrisan je upravo iz sljedećeg razloga,kaj još ne trejdam real.To je
08.03.2006. (05:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
# @početnik...izbrisan je upravo iz sljedećeg razloga,kaj još ne trejdam real.To je ujedno bio i glavni kontraargument mojoj "stručnosti",pa sam iz toga razloga izbrisao unose o EBAyu,koji je doduše bio samo polovično "obrađen"i završio je na cca70% profita na papiru,ali vas nisam htio zamarati sa detaljima,pa makar važnima.Zato zamoli Cartmanna da ti potanko i bolje objasni u real timeu pa makar i fiktivni trejd...plan,ulaz,praćenje...i zlaz,jer nisam kompetentan,odnosno ne trejdam za praf:) (Felix 26.02.2006. 18:29) # Moj princip ulaska u trade je identican OptionMasterovom, a velikim djelom se poklapaju i s Narozovim. Paper trade u potpunosti podrzavam i redovito savjetujem pocetnicima 18 mjeseci papirnate trgovine prije investiranja. Primjetio sam da je Naroz spominjao paper trade, vjerovatno je tu doslo do nekakvih nesporazuma. (Cartmann 26.02.2006. 19:52) # Može i Naroza,a OM je također dao nekoliko primjera na blogu,samo je razlika u tome kaj se radi o real trejdovima.S obzirom na pravi novac,sigurno da su takve analize kudikamo detaljnije i promućurnije da ne velim kompleksnije.Cartmana sam preporučio upravo zato jer trejda na meni prihvatljiviji i lakše shvatljivi način(ali na žalost ne opisuje plan trejda...sa svim detaljima kako bih ja želio),za razliku od Naroza koji trejda Leapse,ali kratkoročno koliko sam uspio primijetiti,što nije loše...profit je profit,ali je premali leverage(preskupe opcije) za moj ukus i novčanik...odnosno trebaju puno veći i jači pomaci za ekvivalentni rezultat.Optionmaster nam poklanja ionako puno više od opisa trejdova uživo, ovakvim i sličnim fantastičnim postovima,kojih ima priličan broj ovdje na blogu...evo klikni npr. desno na link..."NOGOM U JAJA"... (Felix 26.02.2006. 21:15) # Zahvaljujem svima na uglavnom pozitivnom feedback-u! Cilj mi je bio nekako sistematizirati MOJ PROCES KORISTENJA VIJESTI KAO POTENCIJALNIH KATALIZATORA ZA POMAK MARKETA, toliko da vam ih mogu smisleno prikazati! MAlo sam u vremenskom tjesnacu pa cu odgovoriti samo na par direktnih pitanja @FELIX: "KAKO PROCJENJUJEM UTICAJ VIJESTI" je zapravo odlicno pitanje.. Procjena je mjesavina DEMONSTRIRANOG POVIJESNOG VOLATILITYA (ne strogo matematickog) kojeg je DIONICA VEC DEMONSTRIRALA i MOJE OSOBNE PROCJENE POTENCIJALA VIJESTI ! Evo primjera: RAMBUS je u vise navrata demonstrirao mogucnost veceg volatilitya u dionici, pa ako vidim (vaznu) vijest o RMBSu ocekujem znacajniji pomak nego npr kod General Electrica koji se daleko sporije mice, cak i na vijesti! Ako se susretnem sa NEPOZNATOM DIONICOM (koju jos nisam trejdao), POGLEDAM PAZLJIVO NJEN GRAF I GLEDAM KOJE JE NAJVECE POMAKE IMALA UNUTAR KVARTALA , u poslijednju godinu dana! Moj trejd je obicno planiran da treba MOCI USPJETI SA MANJIM%tkom OD TAKVOG MAXIMALNOG POMAKA! ODABIR VIJESTI JE DRUGA PRICA ALI ZAPRAVO MOZDA VRLO JEDNOSTAVAN kad se dugo time bavite. Kao prvo NEMA PUNO VIJESTI KOJE PODLIJEZU SVIM GORNJIM KRITERIJIMA, (prosli puta ako se sjecate GOOGLE je pomakao clanak u novinama Barron) zapravo sresti ce te se sa samo nekoliko takvih vijesti ISTOVREMENO i sva mudrost biti ce ODABRATI JEDNU OD NJIH za koju mislite da ima NAJVECI POTENCIJAL POMAKA dionice i time opcije! Vremenom steci cete svoje "FAVORITE" tj dionice koje bolje poznajete ili se jace micu na vijesti kao RIMM, RMBS, GOOG i sl pa cete vijestima iz njihove domene dati prednost nad GE, GM, MSFT i sl vijestima. Meni odabir vijesti nije nikada predstavljao problem, ali eto , svatko je dobar u necemu, ja mozda u odabiru vijesti, ne znam! STO SE TICE DELTE ONA MI ODREDJUJE KOLIKI SPREAD (udaljenost strikeova) MOGU UZETI JER AKO npr. TREJDAM QQQQ KOJI IMA VRLO MALU DELTU ONDA MORAM PRICI BLIZE tj imati put i call razmak od 1 pta ! Ako su u pitanju VELIKI POMACI (i delta) KAO KOD GOOGLA, onda mozete imati i 20 i vise pta razmaka od strikeova jer ce veci volatility i delta to nadoknaditi!! Toliko za sada.. Pozdrav svima! (optionmaster 27.02.2006. 13:06) # interesantan je način kako zapravo biraš trade-ove...logično i razumno...graf je graf a život je život (lopticaskocica 27.02.2006. 13:23) # Ave Maestro.... Sjajno...bis, bis, bis ( 27.02.2006. 16:47) # Život je graf:) (Felix 27.02.2006. 19:20) # @ Felix kad sam se upitao zašto si ga izbrisao,mislio sam na silovitost pri donošenju odluka ,jer si donio odluku o promjeni koncepta bloga(a bliska mi je bila misao da si bio spreman izbrisat i cjeli blog,kao što si izbrisao i unose o klađenju-formula Keli,ne ulazim u to, da si štito prijatelja ..)i usporio si ga .Već blog kao koncept je mnogo sporiji od drugih veb koncepata (sajt ,forum..)mada ima i mnoge prednosti.Zbog toga sam ti htio sugerisati da se vratiš na stari koncept,jer si to odlično radio,a ne vjerujem da neko ima primjedbe na tvoju sistematičnosti i analitičnost dok ti je kompetentnost delegirao OM,što je sasvim dovoljno. I nema brisanja od kolokvijuma:-)) Cartmann hvala na susretljivosti,navratit ću. početnik ( 28.02.2006. 02:20) # koristan sajt koji svakih sat vremena
08.03.2006. (05:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...